(20-10-2022, 19:15)chotanax Wrote: Oğulcan çok fazla ofsayta düşüyor, sebebi hızlı ve tempolu olması. Bajic ise hiç ofsayta düşmüyor, sebebi yavaş ve temposuz olması.

Daha önce de yazmıştım, bajic iyidir kötüdür konusu değil de bizim oyun tarzına uygun değil, forvet değil de orta saha gibi oynamak zorunda kalıyor, o yüzden bir kaç maç Oğulcan'ı forvette denemek lazım bence.

(20-10-2022, 19:15)chotanax Wrote: Oğulcan çok fazla ofsayta düşüyor, sebebi hızlı ve tempolu olması. Bajic ise hiç ofsayta düşmüyor, sebebi yavaş ve temposuz olması.

Daha önce de yazmıştım, bajic iyidir kötüdür konusu değil de bizim oyun tarzına uygun değil, forvet değil de orta saha gibi oynamak zorunda kalıyor, o yüzden bir kaç maç Oğulcan'ı forvette denemek lazım bence.

(20-10-2022, 19:22)semiko Wrote: Ya abi ben bu savicevic in ama "Lüften argo kelimeler kullanmayınız" ya. Buna güvenip oynatıyorlar

(20-10-2022, 20:00)chotanax Wrote: @123456
@semiko

Hocanın taktik o da olsa işe hiç yaramadı, bir defa top indiremedi, hep orta saha kanatlara kaçıp top saklamayla meşgul oldu, biz kapanıp kontra arayan takımız ve bajic o yapıya uygun değil. Yine daha önce yazmıştım uzun boylu da olsa umut nayır hızlıydı, bajic yerine nayır +4-5 puan yazardı diye.

Ligde bazı pozisyonlar hatırlıyorum bu sene, kanattan kontraya çıktık, rakip ceza sahasına orta yaptık ve bajic orta sahanın ortasındaydı, içeride hiç kimse yoktu. Bajic in indireceği toplardan çok kontra oyunu daha fazla oynadık aslında. O bakımdan oğulcan ileride bir iki maç denenebilir bence.

(20-10-2022, 19:27)123456 Wrote:

(20-10-2022, 19:22)semiko Wrote: Ya abi ben bu savicevic in ama "Lüften argo kelimeler kullanmayınız" ya. Buna güvenip oynatıyorlar

Murat Cem, Savicevic yumuşağından en az 2 gömlek daha iyi topçu. Meija, Senghor, Savicevic bu üçlüye vereceğini Flavio'ya verseydin iş görülmüştü.